Opriți tăierea arborilor din Parcul Central
Peste 40 de arbori marcați pentru tăiere, fără nicio explicație afișată în parc. Am verificat documentele. Tăierea are temei. Lipsa explicației, însă, e o problemă separată.
- Destinatar
- Primăria Sectorului 7
- Inițiator
- Maria T.
- Deschisă
DEMOAceastă petiție face parte din conținutul demonstrativ. Faptele, numerele de dosar, datele și soluțiile nu sunt reale.
603/ 500
Pragul a fost atins. La 500 de susținători, cazul intră în evaluare juridică pentru un posibil demers comun. (+103 peste prag)
- 140
- 22
Problema
În aprilie, zeci de arbori din parc au fost marcați cu vopsea roșie. Nicio informare, niciun panou, niciun răspuns la telefon.
Documentele
Încă nu există documente publicate pentru această petiție.
De ce contează
Un parc este un bun comun. Oamenii care îl folosesc zilnic merită să afle de ce dispar copacii înainte să audă drujbele.
Ce se solicită
- 01Suspendarea tăierilor până la publicarea documentelor.
- 02Publicarea expertizei și a avizelor.
- 03Un plan de replantare.
Destinatar: Primăria Sectorului 7. Inițiator: Maria T. (locuitoare a cartierului (DEMO)).
Validarea juridică
La 500 de susținători, cazul intră în evaluare juridică pentru un posibil demers comun.
Explicația publică
Am obținut expertiza dendrologică și avizele. Arborii marcați erau bolnavi sau instabili, iar tăierea era autorizată, cu obligație de replantare 1 la 3. Un demers juridic nu ar avea temei. Am verificat. De data aceasta au dreptate. Lipsa informării publice rămâne o problemă reală — am transformat-o într-o propunere în N-am, dar vreau.
Interes
Există un interes legitim, personal și actual?
ÎNDEPLINITPersoane afectate
Câte persoane sunt afectate direct și cum se poate dovedi asta?
ÎNDEPLINITSituații juridice comune
Sunt situațiile suficient de asemănătoare pentru un demers comun?
ÎNDEPLINITTermene
Mai suntem în termenul legal pentru acțiune?
ÎNDEPLINITProceduri prealabile
Este necesară o plângere prealabilă sau altă procedură înainte de instanță?
ÎNDEPLINITCompetență
Care instanță sau autoritate este competentă?
ÎNDEPLINITProbe
Există documente care susțin afirmațiile?
Documentele confirmă poziția autorității, nu pe a petiției.
PROBLEMĂRemediu
Ce poate obține concret un demers juridic?
Nu există un act nelegal de anulat.
PROBLEMĂFezabilitate
Costurile, durata și riscurile sunt proporționale cu rezultatul posibil?
NEEVALUAT
Actualizări
Rezultatul validării: nu îndeplinește condițiile
Explicația completă este publicată mai sus. Expertiza poate fi consultată la cerere.