Au votat în secret. Noi putem răspunde la vedere.
Există ceva profund nelalocul lui în felul în care Bucureștiul își caută economiile.
Pe 28 august 2026, Consiliul General al Municipiului București a decis suspendarea stimulentului acordat persoanelor adulte cu dizabilități, modificarea sprijinului pentru copiii cu dizabilități și eliminarea Voucherului Materna. Iar când a venit momentul asumării acestor decizii, votul a fost secret.
Pentru adulții cu dizabilități: 28 la 4. Pentru copii: 30 la 2. Pentru Voucherul Materna: 29 la 4.
Știm rezultatele. Nu știm cine a votat cum.
Persoanele afectate nu beneficiază însă de același anonimat. Ele vor suporta consecințele la vedere.
O persoană cu dizabilități știe exact ce înseamnă dispariția unui sprijin lunar. O gravidă știe cât costă analizele, medicamentele și investigațiile. Părintele unui copil cu dizabilități știe ce înseamnă fiecare sută de lei într-un buget deja apăsat de tratamente, recuperare și îngrijire.
Consilierul care a decis? Rămâne ascuns în spatele rezultatului colectiv.
Municipalitatea invocă dificultăți bugetare reale. Programul pentru adulții cu dizabilități ajunsese la aproximativ 26 de milioane de lei lunar și acumulase restanțe de peste 650 de milioane de lei. Asta trebuie spus, pentru că o discuție serioasă despre bani nu se poate face selectând doar cifrele care ne convin.
Dar tot municipalitatea ne spune că Termoenergetica acumulase către ELCEN datorii de ordinul miliardelor și 410 milioane de lei numai penalități. Primarul general a explicat public inclusiv mecanismul prin care întârzierile și arhitectura sistemului au făcut ca aceste penalități să continue să se acumuleze.
Patru sute zece milioane de lei în penalități.
Prin comparație, Voucherul Materna avea un cost estimat de aproximativ 24 de milioane de lei pe an. Cu alte cuvinte, penalitățile acumulate în relația Termoenergetica–ELCEN reprezintă, ca ordin de mărime, peste 17 ani din costul anual al programului Materna.
Aici văd ipocrizia administrativă.
Când sute de milioane se pierd în penalități generate de ani de disfuncționalități instituționale, explicațiile sunt tehnice, responsabilitatea este difuză, iar reforma se amână.
Când trebuie găsite economii, devine brusc urgent să ne uităm la gravide, copii și persoane cu dizabilități.
Nu spun că orice beneficiu social trebuie menținut pentru eternitate și indiferent de cost. Politicile publice pot fi reevaluate. Dar înainte să tai sprijinul celui vulnerabil, trebuie să poți demonstra că ai făcut tot ceea ce era rezonabil pentru a opri marile pierderi ale sistemului.
Și, mai ales, trebuie să-ți asumi decizia.
De aceea am lansat pe platforma By The Law o petiție împotriva acestor măsuri.
Nu vreau ca ea să fie doar încă un formular semnat pe internet. Vreau să existe o consecință concretă.
Dacă petiția ajunge la 500 de semnături, voi iniția demersul judiciar pentru anularea hotărârilor prin care aceste beneficii au fost eliminate, suspendate sau restrânse.
Legalitatea lor trebuie verificată de o instanță: de la procedura prin care au fost adoptate și secretizarea votului, până la fundamentarea măsurilor și respectarea normelor aplicabile protecției persoanelor afectate.
Consilierii au ales votul secret.
Noi putem alege exact contrariul: să ne asumăm, public, că cerem explicații și că folosim instrumentele pe care legea ni le pune la dispoziție.
Dacă 500 de oameni spun că această decizie trebuie verificată în instanță, o vom duce în instanță.
Ai observat ceva?
Jurnalul nu are comentarii publice. O eroare sau o sursă în plus ajung direct la echipă și sunt verificate.