Consultarea publică de 48 de ore
Anunțul a apărut marți. Termenul pentru propuneri a expirat miercuri. Votul a fost joi. Poteraș cetățenesc a numărat orele.
DEMOAcest articol face parte din conținutul demonstrativ. Faptele, numerele de dosar, datele și soluțiile nu sunt reale.
Cuprins · 4 secțiuni
Există o glumă veche printre avocații care lucrează cu administrația: consultarea publică este perioada în care autoritatea așteaptă să treacă termenul. În cazul Regulamentului pentru terase, gluma a fost luată foarte în serios.
Cronologia, oră cu oră
- Marți, 29 iulie — apare anunțul pe site. Atașat: proiectul de hotărâre.
- Miercuri, 30 iulie, ora 16:00 — expiră termenul pentru propuneri.
- Joi, 31 iulie, ora 10:00 — consiliul adoptă regulamentul.
Hotărârea menționează, în preambul, că „nu au fost primite propuneri în termenul stabilit”. Nu am niciun motiv să mă îndoiesc. Ar fi fost surprinzător să fie primite.
Proiectul poate fi consultat la sediul instituției. Propunerile se pot transmite până la data de 30.07.2026, ora 16:00, la adresa de e-mail .
Votul a avut loc pe 31.07.2026, la ora 10:00.
Documente atașate: proiectul de hotărâre. [Nota de fundamentare: lipsă]
ART. 7 ALIN. (4) — lipsește din documentație.
· Anunțul privind proiectul Regulamentului pentru teraseDeschide documentul →
Ce spune regula
Legea transparenței decizionale nu cere ca autoritatea să fie de acord cu propunerile primite. Nu cere nici măcar să fie multe. Cere două lucruri simple: un termen minim în care oamenii să afle că se pregătește o regulă și un set minim de documente care să le permită să înțeleagă de ce.
Termenul și documentele nu sunt birocrație. Sunt diferența dintre o regulă adoptată pentru oameni și una adoptată în lipsa lor.
Urgența, argumentul serios
Autoritatea poate spune — și probabil va spune — că era urgent. Vara, trotuarele ocupate de terase împing pietonii pe carosabil. Plângerile erau reale. Operatorii fuseseră consultați informal.
Toate acestea pot fi adevărate. Legea prevede însă o procedură pentru situațiile urgente, cu motivarea urgenței. Iar discuțiile informale cu o parte dintre cei interesați nu înlocuiesc consultarea tuturor — mai ales a celor care nu sunt operatori: locuitori, angajați, pietoni.
Ce am făcut
Am depus plângerea prealabilă. Am deschis Dosarul 024. Și, pentru că întrebarea privește sute de oameni, nu doar un avocat enervat, am pornit o petiție în ISVORUL. Nu cere un anumit regulament. Cere doar ca regula să fie respectată.
Ai observat ceva?
Jurnalul nu are comentarii publice. O eroare sau o sursă în plus ajung direct la echipă și sunt verificate.
Proba și ce se poate face
CL Sector 7 · Primăria S7
DEMOConsultarea de 48 de ore
Legea cere un termen de consultare. Anunțul a stat pe site 48 de ore, iar nota de fundamentare nu a stat deloc.
Isvorul / Petiție
DEMOCerem o consultare publică reală pentru Regulamentul teraselor
Un regulament care schimbă trotuarele a fost anunțat cu 48 de ore înainte de vot. Cerem reluarea procedurii, cu termenul legal și cu documentele publicate.
Documentele din articol
Anunțul privind proiectul Regulamentului pentru terase
Consiliul Local al Sectorului 7
Mai citește
Legea prost făcută
DEMOCinci semne ale unei legi prost făcute
Nu e nevoie să fii jurist ca să recunoști o normă care va produce procese. E nevoie doar să o citești ca pe o instrucțiune.
Ce am învățat din...
DEMOAm verificat. De data aceasta au dreptate.
37 de semnale spuneau că taxa de parcare a fost adoptată pe ascuns. Am cerut documentele. Ce am găsit m-a obligat să scriu articolul acesta.