Au votat în secret. Acum contestăm în instanță suspendarea stimulentului de 500 de lei

Pe scurt

Pe 28 august 2026, Consiliul General al Municipiului București a suspendat până la 1 noiembrie 2030 stimulentul lunar de 500 de lei pentru integrarea socială a adulților cu dizabilități (HCGMB 398/2026). Asociația ceruse în scris o dezbatere publică înainte de vot. Cererea nu a primit nicio decizie. Cerem Tribunalului București anularea hotărârii, judecarea de urgență și scutirea de taxă de timbru. Pentru HCGMB 399–401/2026 căutăm persoane direct afectate. Profilul lor este descris mai jos. Ce s-a întâmplat

Pe 25 august, înainte de ședință, Asociația a cerut în scris o dezbatere publică asupra proiectului. Potrivit art. 7 alin. (9) din Legea nr. 52/2003, autoritatea este obligată să decidă organizarea unei asemenea dezbateri atunci când o cere o asociație legal constituită. Hotărârea a fost votată pe 28 august, fără ca cererea să fie soluționată.

Plângerea prealabilă a fost respinsă prin răspunsul nr. 161832/24.09.2026. Administrația susține că hotărârea este individuală și că legea transparenței nu i se aplică.

Miza: act individual sau act normativ?

Dacă hotărârea 398 este un act individual, administrația o poate adopta fără consultare. Dacă este normativă, proiectul trebuie publicat din timp, cetățenii pot trimite observații, iar cererea de dezbatere a unei asociații trebuie luată în seamă.

Susținem că este normativă. Hotărârea nu vizează o persoană anume sau un grup închis: suspendă o reglementare cu aplicabilitate generală (HCGMB 330/2017), blochează cererile viitoare și produce efecte până în 2030. Instanța va decide calificarea. Vom invoca și art. 14 alin. (2) din Legea nr. 52/2003, care prevede judecata de urgență și scutirea de taxă de timbru.

Ce nu promitem

Nu contestăm dreptul administrației de a-și stabili priorități bugetare, dar lipsa banilor nu scutește de procedura legală. Nu promitem nici plata automată a stimulentului: anularea ar produce efecte pentru viitor, iar bugetarea rămâne în competența Consiliului. Instanța verifică legalitatea hotărârii, nu stabilește bugetul Capitalei.

Cum au votat consilierii

Consiliul a aprobat votul secret pentru aceste hotărâri, iar consilierilor conectați online li s-a comunicat că nu pot vota. Nu pornim de la ideea că votul secret ar fi interzis ca atare; contestăm, subsidiar, excluderea consilierilor online. Pentru că votul fiecăruia nu poate fi aflat din rezultat, cerem fiecărui consilier general care a participat la adoptarea hotărârilor 398–401/2026 să declare public cum a votat. Vom publica răspunsurile și vom consemna cine nu răspunde.

Pe cine căutăm pentru HCGMB 399, 400 și 401

Acțiunile împotriva acestor trei hotărâri pot fi introduse numai de persoane care justifică un drept sau un interes legitim propriu, vătămat sau amenințat concret. Nu este suficient să locuiți în București sau să considerați măsura nedreaptă. Analizăm fiecare caz individual și nu putem garanta că toți cei care ne scriu vor putea deveni reclamanți. Iată profilul căutat pentru fiecare hotărâre.

HCGMB 399, stimulentul pentru copiii cu dizabilități. De la 1 ianuarie 2027, cuantumul depinde de gradul de handicap, iar gradul ușor nu mai este acoperit. Căutăm părinți, tutori sau alți reprezentanți legali ai unui copil cu dizabilități, cu domiciliul sau reședința în București, care primesc astăzi stimulentul sau îl pot primi și care îl pierd ori îl văd redus de la acea dată. Nu trebuie să așteptați 1 ianuarie 2027: un efect viitor și previzibil poate justifica acțiunea, iar situația fiecăruia o vom evalua separat.

HCGMB 400, Voucherul Materna. Este hotărârea cu cel mai restrictiv profil. Drepturile născute până la abrogare se păstrează, deci cine le are deja nu este vătămat. Căutăm femei însărcinate, domiciliate în București, care îndeplineau condițiile voucherului și au fost private de el prin abrogare: fie au depus o cerere rămasă nesoluționată, fie nu au apucat să o depună. Vom verifica, în fiecare caz, dacă dreptul era născut la data hotărârii.

HCGMB 401, stimulentul pentru nou-născuți. Căutăm părinți din București care, potrivit noii reglementări, ar primi 2.000 de lei în loc de 2.500 sau nu mai îndeplinesc condițiile de eligibilitate: mame aflate în sarcină, cu naștere așteptată după intrarea în aplicare a hotărârii, și părinți ai unor copii născuți recent, a căror cerere nu a fost încă soluționată. Părinții care au primit deja stimulentul pentru un copil născut anterior nu sunt, de regulă, afectați.

Ce să ne scrieți. Folosiți pagina de contact bythelaw.ro și indicați: hotărârea care vă privește; calitatea în care scrieți (părinte, tutore, femeie însărcinată); dacă primiți sau ați cerut deja beneficiul; dacă locuiți în București; dacă sunteți membru al Asociației Creștine „Binele Învinge”. Nu trimiteți în primul mesaj CNP-ul, certificate medicale, diagnostice sau copii după acte. Dacă situația corespunde profilului, vom cere înscrisurile necesare printr-un canal sigur.

Ce înseamnă „fără onorariu". Nu plătiți onorariu de avocat. Nu putem promite însă rezultatul și nici lipsa oricărui cost: instanța poate respinge acțiunea, iar taxele și cheltuielile de judecată depind de lege. Vom cere scutirea de taxă de timbru atunci când legea o permite. Reclamantul apare ca parte în dosar, așa că stabilim împreună cum limităm datele copilului. Termenele de contestare sunt scurte; dacă vă recunoașteți într-unul dintre profiluri, scrieți-ne cât mai repede.

Legea transparenței nu este o recomandare. Se aplică și Capitalei.

Alexandru Dumitrescu, avocat | BY THE LAW

Citește și: https://bythelaw.ro/jurnal/au-votat-in-secret